Josep María Esquerda preside la Comisión de Sanidad del Senado y opina que el epicentro del sistema debe ser el ciudadano y no el médico, que a su juicio también ha perdido protagonismo en la asistencia en favor de un escenario coral en el que se coordina con más profesionales.

¿Qué balance hace del curso político que acaba de concluir en la Comisión de Sanidad?
-Positivo. Hay un punto destacado, que es la ponencia de recursos humanos. Es nuestra estrella. Hemos trabajado mucho sobre las numerosas comparecencias que se han producido y al final, aunque no ha salido lo que yo quería, todos los grupos parlamentarios hemos cedido y creado un documento novedoso en la gestión del personal.

Y además de la ponencia...
-El trabajo ha sido bueno. Nos hemos reunido 12 veces, que son muchas en comparación con otras comisiones. Hemos dado prioridad a cuestiones como las enfermedades raras y la salud mental, y hemos tenido a nuestra disposición en cuatro ocasiones a la ministra Trinidad Jiménez. El ambiente ha sido bueno por lo general, lo que nos ha permitido plantear mociones de manera unánime para garantizar seguridad en el cambio que está experimentando la sanidad.

¿A qué se refiere?
-El sector tiende cada vez más a lo sociosanitario. Unir la asistencia sanitaria y la social es de cajón. No hay otra manera de concebir la asistencia a los dependientes. En consecuencia, el médico ha dejado de ser el ombligo del mundo sanitario. Lo fue, pero la tendencia es situar al ciudadano, que no al paciente, en el epicentro del sistema y que el médico trabaje cada vez más en equipo. Es por eso por lo que opino que si el Ministerio de Sanidad cambiara de denominación y se reorganizara en este sentido no pasaría nada. La sanidad del futuro irá en esta dirección, guiada por las nuevas tecnologías, y nuestra labor, como hemos planteado en el informe de la ponencia, es evitar que se deshumanice [ver DM del 21-VII-2009].

¿En qué podría haber trabajado mejor la comisión?
-El rendimiento ha sido razonablemente bueno. Me hubiera gustado trabajar más sobre los temas tratados y otros nuevos, pero algunos senadores me dicen que trabajamos demasiado y el tiempo, además, es limitado.

Qué otros temas le hubiera gustado tratar?
-Hay cuestiones en las que la gestión es exclusiva de las comunidades autónomas y no nos podemos meter, menos aún cuando el Consejo Interterritorial funciona tan bien que debería ser imitado por otros ministerios. No obstante, sí que me gustaría que la gestión tuviera más protagonismo, no tanto los modelos como las mejoras que se deben plantear en el día a día.

¿Cómo valora el trabajo realizado hasta ahora para el Pacto de Estado?
-Hasta que no se conozcan las conclusiones no puedo decir mucho. La propuesta realizada por el ministerio me parece buena y me consta que la subcomisión del Congreso de los Diputados está invirtiendo muchas horas.

¿Y las medidas de ahorro aprobadas en el ámbito de la sanidad?
-En general, las iniciativas propuestas por el Gobierno para reducir el gasto intentan aportar soluciones a un momento económico muy difícil. Se han centrado en lo fácil, en los ámbitos donde tiene más poder, pero estoy muy preocupado por los profesionales y la industria. Los médicos llevan mucho tiempo solicitando mejoras en sus condiciones y ahora se reducen sus retribuciones, y las empresas, especialmente las relacionadas con los medicamentos, lo van a pasar mal porque van a pagar los platos rotos por otros sectores.

¿Habría aplicado otras iniciativas antes de aprobar estos recortes?
-Desde Esquerra Republicana de Cataluña presentamos una propuesta en el Congreso para reducir el número de ministerios y generar ahorro por esa vía. No tengo datos, pero estoy seguro de que así hubiera sido.

¿A favor o en contra del copago?
-En contra. Sería rápido y fácil, pero ignoraría la realidad de los ciudadanos que a duras penas pueden llegar a fin de mes. Podría plantearse con muchas fórmulas, como el pago de forma proporcional a la renta, pero la salud es prioritaria y si es necesario deberán posponerse otros proyectos como las carreteras. La clave está en educar y concienciar a la sociedad de que la sanidad no es infinita en sus posibilidades, que no es gratis y no hay barra libre.

Y en materia de investigación, ¿cómo cree que afectará la coyuntura?
-Tendrá su impacto por las tensiones a las que se van a ver sometidas las empresas. La I+D es un área que debería potenciarse porque es el know how de este país.

¿Influye que el Instituto de Salud Carlos III siga dependiendo del Ministerio de Ciencia?
-No. El Carlos III trabaja para Sanidad y lo hace muy bien. De la cartera de la que dependa no tiene importancia mientras siga funcionando como hasta ahora.

FUENTE:

http://www.diariomedico.com/2010/07/23/area-profesional/sanidad/el-medico-ha-dejado-de-ser-el-ombligo-del-mundo-sanitario